Мне вот так это видится...
Большинство тренеров предпочитают отбирать именно талантливых молодых игроков, и тут все очевидно: с таким проще работать, больше шансов, что из такого игрока в будущем что-то получится, и т.д. Только вот почему-то не из каждого таланта удается получить что-то путное: у одного амбиции слабые, у другого психика слабая, у третьего недостаточно трудолюбия, у четвертого еще что-то там не так.
Может проще уже на начальном этапе внимательнее присматриваться к этим талантам и сосредоточиться на работе с теми детьми, у которых по всем этим критериям нет явных перекосов и провалов? Их будет скорее всего совсем немного, но именно этих детей и надо будет целенаправленно и грамотно готовить к серьезным турнирам в будущем.
Единственный проблемный момент - теннисом охвачено не так много людей, специалисты все давно разобраны по нормальным успешным школам, а ведь где-нибудь в периферии может и сейчас есть какие-нибудь самородки, которые могли бы стать звездами, да только ведь никто этого никогда не узнает. Там с детьми занимается какой-нибудь физрук за 10-15 т.руб, какие вообще шансы, что там из них что-то получится?

Как показала практика, талантов очень много.
А вот тренеров, которые могут не просто увидеть талант, но и суметь его развить ???
Спортсмен. особенно в настольном теннисе, не овощь - самостоятельно не созревает.
Можно и психику стабилизировть, и стимулировать амбиции, да и трудолюбие легко воспитывается.